# Lula avançou em todas as faixas de renda; maior alta foi em áreas de classe média baixa

- Link: https://portalibnews.com/2026/11/08/lula-avancou-em-todas-as-faixas-de-renda-maior-alta-foi-em-areas-de-classe-media-baixa/
- Published: 2026-11-08T12:03:57-04:00

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva celebra reeleição na Avenida Paulista, em 
São Paulo, em 25 de outubro de 2026.
 Amanda Perobelli/Reuters O cruzamento dos 
resultados das quase 500 mil seções eleitorais do país, divulgados pelo Tribunal
Superior Eleitoral (TSE), com os dados de renda do Censo 2022, do IBGE, mostra uma
relação entre renda da seção eleitoral e voto: em geral, quanto menor a renda da
região, maior foi a votação de Lula (PT). Ainda assim, o candidato reeleito melhorou
seu desempenho em todas as faixas de renda no 2º turno, impulsionado principalmente
pelos eleitores de renda intermediária. Nas áreas onde a renda média mensal variava
de R$ 2.590 a R$ 2.920, Flávio Bolsonaro (PL) havia sido o mais votado no primeiro
turno. No segundo, porém, Lula avançou e assumiu a liderança, passando de 44,4% 
para 51,6% dos votos válidos. Nas regiões com renda média de até R$ 1.780 por mês,
Lula obteve 74,2% dos votos válidos no segundo turno. Já nas áreas em que a renda
variava de R$ 5.190 a R$ 7.130, o percentual caiu para 41,7%. A votação do petista
diminui quase continuamente à medida que a renda aumenta. É justamente na faixa 
de renda intermediária que aparece uma das mudanças mais expressivas entre os dois
turnos. Ela concentra 9,4% do eleitorado, o equivalente a cerca de 14,7 milhões 
de pessoas. Nesse grupo, Lula avançou 7,2 pontos percentuais, enquanto Flávio passou
de 47,6% para 48,4%. Onde Lula mais cresceu entre os turnos por faixas de renda 
do bairro da votação Alberto Correa – Arte/g1 Com esse movimento, Flávio passou 
a superar Lula apenas nas regiões de renda mais elevada — aquelas em que o petista
aparece com menos de 50% dos votos no gráfico acima. No primeiro turno, essa fronteira
estava nas áreas com renda média a partir de R$ 2.590 por mês. No segundo, subiu
para R$ 2.920. Esse ponto de virada, no entanto, varia entre os estados, refletindo
as diferenças regionais na relação entre renda e comportamento eleitoral. ⚠️A análise
mostra como votaram os bairros, não cada eleitor: num mesmo local votam vizinhos
com rendas e opiniões diferentes. O eleitor vota onde tem o título, que nem sempre
é onde mora. E a renda do Censo é de 2022, quatro anos antes da eleição. Veja no
fim da reportagem como o g1 fez o levantamento. Agora no g1 Lula venceu a eleição
com 51,8% dos votos válidos, o equivalente a 64,3 milhões de votos, contra 59,8 
milhões de Flávio Bolsonaro. VEJA TAMBÉM Eleições 2026: Confira em 7 mapas e gráficos
como foi a disputa Lula x Flávio Bolsonaro no 2º turno Números para entender a virada
inédita de Lula Onde Lula mais cresceu Lula ganhou votos em todas as faixas de renda
entre um turno e outro, de 4,8 a 7,2 pontos dos votos válidos, mas o crescimento
não foi uniforme. O avanço foi menor nas áreas mais pobres, onde ele já tinha sete
em cada dez votos, e maior na classe média baixa. Voto em Lula por faixa de renda
da área (% dos votos válidos) Arte/g1 Nas áreas mais pobres, com renda abaixo de
R$ 1.780, Lula passou de 69,4% para 74,2%. Nas mais ricas, acima de R$ 7.130, foi
de 37,6% para 44,3%. A partir de R$ 2.590, o ganho ficou acima de 6,5 pontos em 
todas as faixas. Flávio quase não cresceu entre os turnos No primeiro turno, de 
4% a 10% dos votos válidos foram para outros candidatos, mais nas áreas ricas do
que nas pobres. No segundo turno, esse espaço foi ocupado sobretudo por Lula. Nas
áreas mais pobres, Flávio teve uma fatia dos válidos menor no segundo turno do que
no primeiro. Na faixa em que a disputa virou, de R$ 2.590 a R$ 2.920, ele subiu 
0,8 ponto, contra 7,2 de Lula. Mesmo nas áreas mais ricas, onde os outros candidatos
tiveram 10% no primeiro turno, Lula cresceu o dobro de Flávio: 6,7 pontos, contra
3,3. Um país, várias fronteiras O ponto de virada, a fronteira em que Flávio ultrapassa
o candidato petista varia também entre os estados e, em alguns casos, não seguem
a relação do país. Candidato mais votado no 2º turno, por faixa de renda da área
Arte/g1 Em oito dos nove estados nordestinos — Bahia, Ceará, Maranhão, Paraíba, 
Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte e Sergipe —, Lula liderou em todas as faixas
de renda no 2º turno. Na Bahia, mesmo as seções em áreas com renda acima de R$ 7.130
deram 60,7% a ele. Em Pernambuco, 57,4%. Alagoas é a exceção: Lula liderou nas áreas
com renda de até R$ 7.130 e perdeu só nas mais ricas, onde teve 44,3%. No Sul e 
no Centro-Oeste, o quadro é outro. Em Goiás, no Paraná e em Santa Catarina, Lula
só liderou na faixa mais baixa, até R$ 1.780. Em Santa Catarina, o voto nele despenca
de 72,2% nessa faixa para 38% na seguinte. Em Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Rio
Grande do Sul e Espírito Santo, a fronteira ficou em R$ 2.110. Mato Grosso tem a
queda mais acentuada do país: de 76,8% nas áreas mais pobres para 25,2% nas mais
ricas. Em três unidades da federação, Lula não liderou em nenhuma faixa de renda:
Acre, Rondônia e Distrito Federal. Em Roraima, liderou só nas áreas com renda de
até R$ 1.780, com 50,6%. São Paulo e Minas Gerais, os dois maiores colégios eleitorais,
reproduzem a fronteira nacional: Lula liderou nas áreas com renda de até R$ 2.920
e perdeu a partir daí. A diferença está na inclinação. Em São Paulo, a curva é mais
achatada: Lula teve 56,8% nas áreas mais pobres e 43,4% nas mais ricas. Em Minas,
a variação é maior, de 67,3% para 43,8%. O Rio de Janeiro, base política de Flávio,
é o único estado em que a relação se inverte. Lula perdeu em todas as faixas até
R$ 7.130, com votações entre 44% e 47%, e liderou apenas nas áreas mais ricas, com
53,1%. O repique no topo aparece também em outros lugares. No país, o voto em Lula
volta a subir de 41,7% para 44,3% nas áreas com renda acima de R$ 7.130. O mesmo
desenho em “U” aparece no Distrito Federal, no Rio Grande do Sul e em Rondônia. 
Veja os gráficos por unidade da federação: Acre Alagoas Amazonas Amapá Bahia Ceará
Distrito Federal Espírito Santo Goiás Maranhão Minas Gerais Mato Grosso do Sul Mato
Grosso Pará Paraíba Pernambuco Piauí Paraná Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rondônia
Roraima Rio Grande do Sul Santa Catarina Sergipe São Paulo Tocantins Acre Acre –
Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área) Alberto Correa –
Arte/g1 Alagoas Alagoas – Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda
da área) Arte/g1 Amazonas Amazonas – Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa
de renda da área) Alberto Correa – Arte/g1 Amapá Amapá – Onde Lula mais cresceu 
entre os turnos (faixa de renda da área) Alberto Correa – Arte/g1 Bahia Bahia – 
Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área) Arte/g1 Ceará Ceará–
Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área) Arte/g1 Distrito
Federal Distrito Federal – Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda
da área) Arte/g1 Espírito Santo Espírito Santo – Onde Lula mais cresceu entre os
turnos (faixa de renda da área) Arte/g1 Goiás Goiás – Onde Lula mais cresceu entre
os turnos (faixa de renda da área) Arte/g1 Maranhão Maranhão – Onde Lula mais cresceu
entre os turnos (faixa de renda da área) Arte/g1 Minas Gerais Minas Gerais – Onde
Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área) Arte/g1 Mato Grosso do
Sul Mato Grosso do Sul – Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda 
da área) Arte/g1 Mato Grosso Mato Grosso – Onde Lula mais cresceu entre os turnos(
faixa de renda da área) Arte/g1 Pará Pará – Onde Lula mais cresceu entre os turnos(
faixa de renda da área) Alberto Correa – Arte/g1 Paraíba Paraíba – Onde Lula mais
cresceu entre os turnos (faixa de renda da área) Arte/g1 Pernambuco Pernambuco –
Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área) Arte/g1 Piauí Piauí–
Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área) Arte/g1 Paraná Paraná–
Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área)’ Arte/g1 Rio de 
Janeiro Rio de Janeiro – Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda 
da área) Arte/g1 Rio Grande do Norte Rio Grande do Norte – Onde Lula mais cresceu
entre os turnos (faixa de renda da área) Arte/g1 Rio Grande do Sul Rio Grande do
Sul – Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área) Alberto Correa–
Arte/g1 Rondônia Rondônia – Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda
da área) Alberto Correa – Arte/g1 Roraima Roraima – Onde Lula mais cresceu entre
os turnos (faixa de renda da área) Alberto Correa – Arte/g1 Santa Catarina Santa
Catarina – Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área) Arte/
g1 Sergipe Sergipe – Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área)
Arte/g1 São Paulo São Paulo – Faixas de renda onde Lula mais cresceu Arte/g1 Tocantins
Tocantins – Onde Lula mais cresceu entre os turnos (faixa de renda da área) Alberto
Correa – Arte/g1 Como foi feito o levantamento O resultado de cada seção eleitoral,
divulgado pelo TSE, foi cruzado com a renda do setor censitário onde fica o local
de votação. A renda é o rendimento médio do responsável pelo domicílio no Censo 
2022, do IBGE, convertida em salários mínimos de 2022 (R$ 1.212) e corrigida pelo
mínimo de 2026 (R$ 1.621). Votos válidos: Todas as porcentagens são de votos válidos,
sem brancos e nulos, como no resultado oficial. No primeiro turno, os outros candidatos
entram na conta. Por isso, Lula abaixo de 50% não significa Flávio Bolsonaro na 
frente no 1º turno; a afirmação só vale no 2º turno. A fronteira de renda é sempre
o ponto em que Flávio passa a ter mais votos que Lula.