A defesa também voltou a afirmar que Deolane é inocente das acusações e declarou que ela sequer foi ouvida durante o inquérito. Agora, os advogados pretendem levar a discussão à instância superior, na tentativa de reverter a decisão.
Mais cedo, Aury afirmou que, como a denúncia atribui à influenciadora crimes como participação em uma organização transnacional, lavagem de dinheiro e sonegação, o caso deveria ser encaminhado à Justiça Federal. O advogado ressaltou, porém, que o habeas corpus em análise tratava de uma questão processual, e não diretamente da liberdade de Deolane.
Confira a nota na íntegra
“A defesa de Deolane Bezerra, patrocinada pelos advogados Aury Lopes Jr., Josimary Rocha de Vilhena, Luiz Ricardo Rodrigues Imparato e Rogério Nunes, discorda do entendimento adotado pelo TJSP acerca da incompetência da Justiça Estadual no julgamento de habeas corpus na data de hoje.
Trata-se de uma questão técnica que afeta diretamente a garantia constitucional do juiz natural e do direito ao devido processo. A própria acusação reconhece isso ao afirmar que os supostos crimes teriam caráter transnacional e afetado bens jurídicos de interesse da União. A evidente incompetência da Justiça Estadual também agrava a ilegalidade da prisão preventiva à qual Deolane está submetida, sendo uma prisão ilegal, abusiva e totalmente desnecessária.
Informa a defesa que pretende levar a discussão para o STJ e reafirma que Deolane é inocente das imputações que lhe são feitas e demonstrará isso no curso do processo, já que nunca pôde se defender no inquérito, onde sequer foi ouvida”.
Fonte: Portal Leo Dias
